Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: eddy
打印 上一主題 下一主題

0206 事件受益者前 10 名 & 受害者前 5 名

  [複製鏈接]
樓主
發表於 2018-3-15 10:43:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 xiaotang50885 於 2018-3-15 11:08 編輯
tricat59801 發表於 2018-3-14 20:38
幫主
其實如果從改善制度的角度出發來討論
或是要求期交所/期貨商來改進

Tricat大您講的不滿25%就砍倉的規定的確是行之有年,
但是在2月6日以前,
估計絕大多數投資人都不知道這個制度有何問題(至少我不知道),
也不會知道各家券商會以什麼方式去砍倉,
更不知道會帶來怎樣的後果
也不會了解到某些券商只會給1分鐘的時間去要求補足保證金,

直到02/06事件,問題才一個個浮現出來,
才被人提出來討論其合理性合法性
我想這就是之前沒人去抗議的原因吧!
因為對於有可能發生但還未發生的情形去抗議,
估計不會有人去重視
現在對於既成事實的東西,官方的態度都還是如此被動消極
何況是一種未知的可能性呢?

02/06那天,我的部位不多,雖然沒有被強制砍倉
但是心裡卻也受到了極大的驚嚇
因為恐慌,所以後來我就慢慢把部位減碼出場了,
損失了一點錢,但是心裡的創傷卻是非常非常深刻的
直到現在仍是心有餘悸,不敢下單
可想而知,那些被不合理砍倉遭受巨大損失的投資人心裡是多麼的痛?
所以我希望大家都能對受傷的人關愛一點,至少不要一再強調說是因為風險控管不好才造成這種後果等等
就算是因為風控沒做好,投資人自己也已經得到極大的教訓了,
何必再在人家傷口上撒鹽?
何況這裡面還包括了很多不合理的砍倉因素,
就像Tricat大建議的,如果能給時間去補保證金,
如果能改善制度中不合理的因素
可能傷害會減小,受傷的人心裡也輸得心服口服

我們可以一起探討如何改善制度,如何去爭取投資人的保護權益
更希望我們這個幫能夠互相愛護,互相體諒!互相扶持!共同進步!
這是我一點小小的願望!



回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-6-18 19:45 , Processed in 0.017074 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表