掃盲系列3: AI或理財機器人以行銷為多

William

謝謝。
我也認為資訊系統及大數據等軟硬體及方法論，可以幫助投資人分析決策使用操作，但是無法取代投資人的決策的根本大理。

William

EntrepreneurOPs 發表於 2019-3-8 10:24
感謝林會的認同

不客氣。試想，倘若全面使用機器人投資，那麼資料相類似、演算法相類似，會不會擴大系統性風險及正相關性呢?

William

sec2100 發表於 2019-3-8 18:26
我這個星期二剛好吃飯認識一個在美國oracle工作近20年的朋友，他77年台大資工畢業，二年前回台，現在在集邦 ...

到後來會不會演變成反AI操作，坑殺使用AI的散戶呢?
演算法是論文衍生出來，大家都知道，尤其全球金融界怪獸比我們更知道最新的研究，且他們可以請MIT幫忙做研究；等到我們都上車了，就利用AI的特性及弱點，反方向操作。當然，會有一段時間的養套殺。
例如:前些日子的TRF，2008年美國房地產貸款所引爆的危機(美國房地產商是2008年的最大贏家，散戶向銀行借錢後交給房地產商，散戶欠銀行的錢，銀行再將債權賣出去...)